Видео

Kafka, el autor más sobrevalorado de la historia de la literatura.

Este video es oro ❤, al describir a los esclavos, estan describiendo a una feminista, un WOKE, un social justice warrior de libro

Un gusto siempre escuchar a Ram, y si me permiten mi opinión, lo expuesto por la obra de Camus me parece un genuino absurdo y extremadamente rebuscado.

Xavi Hernandez hahahaha

❤

Interesante investigación 🙌🏻 Gracias gracias gracias

Porque no creear inteligencias artificiales que hagan el trabajo del pueblo y simple y sencilla mente darle el dinero al pueblo haci se disfrutaría más la vida creería yo

Gran video y gran análisis, te admiro mucho!

Me gusta estar sola no tengo amigos amigas desde hace muchos años cuando estoy en medio de la gente me siento ahogarme me chocan mucho sus energías que no coonciden con la mia ...de 10/15 personas me agradan 2 y quiero estar solo con esas dos personas... Estoy siempre sola y soy realmente feliz leo libros hago meditación hago viajes astrales

Creo que el sifnificado moderno del cinismo está impulsado para desprestigiar esta manera tan unica de ver el mundo y la sociedad, así como el llamado "sindrome de Diogenes", pues él no era acumulador, todo lo contrario

Hola, tengo 23 y estoy a puertas de 24, y pues me he identificado con algunas de estas cosas, quiero conseguir lo que quiero pero no quiero madurar sin perder algo de mi juventud.

Persona superior es aquella que vive en modo independiente no le importa lo que digan los otros no hace daño a nadie y piensa que se basta el mismo. Una persona inferior es aquella que se siente un carnero de pastear cree que alguien le va venir a salvar cree que él no vale nada que todo lo vale un supuesto Dios él es un inútil en la tierra esperando su salvador

Excelente video. Gracias Ram!

A muchas obejas les duele escuchar esto porque son rebaño

Cómo nació y nace el pensamiento mágico y por qué pervive después del conocimiento científico? Qué utilidad tiene para ésta pervivencia tan extendida?

Gracias por la información, gracias por tu tiempo

Padres de cualquier análisis después de la quema de bibliotecas en varios países, en Peru 1879, Alemania 1930 etc

Esta en Spotify?

Con todo y musica de hollow knight.

Muy bueno ,

Me encanta como finaliza con esa cita. A veces la incomodidad no es más que una necesidad disfrazadas.

Muchas gracias por tu video, exquisito como siempre. No sé a quién le pueda ayudar mi comentario. Yo he aplicado cambios pequeños pero constantes en mi rutina de estudio. Hacía ejercicios de geometría plana y no podía resolver ni lo básico. Empecé a entrenar con un libro peruano (tiene excelente pedagogía) y lo total fue que estuve 3 semanas aumentando un 1% la cantidad de ejercicios que trataba de resolver y la cantidad de teoremas que aprendía. Luego de 2 meses, rendí en mi primer exámen. Resolví en 25 minutos un examen de 1:30 horas. Saqué puntuación perfecta. Qué bonito es el método Kaizen.

la paciencia es una virtud que hace milagros esa ha sido mi conclusión personal después de tantas luchas internas.

Muchas gracias por este video, hace 6 meses comencé un camino hacia volver a ser mi yo niño, mi yo elevado, el que se superaba sin parar, y volviendo a la simpleza de vivir, me he sentido identificado contigo y me has recordado mucho a ese chaval que era yo y acabé dejando de lado... Ahora trabajo por recuperarme y evolucionar fisica, mental y espiritualmente y alcanzar todas mis metas y tu video me ha servido de mucho, gracias❤

Sufrí dolor y quedarme callado vaya vida o no se k

Que fastidio con la publicidad. Cómo 10 anuncios de x Mins en un vídeo de 20.

Mi ansiedad es la cosa más horrible 😢 k mepasa ya mi bida no es la misma mi dolor de pecho los nelvio mi hoperasion de pecho 😢ya noce k acel

Muy buen video. En el minuto 10:50 suena la musica del resident evil 4 de fondo jeje

El problema es ser amable con la gente que no se debe. Primero hay q aprender a identificar a la gente con la que puedes ser amable, no con cualquiera.

Donde anda Ram

Es lo máximo este tipo, como voy a refutarle si he sobrevivido a todo lo que él nos ha explicado. Yo soy la muestra viviente como seguro muchos de uds a que la teoría de byung chil han es cierta

Estoy de acuerdo con lo que hizo el esposo de la señora para salvarla, ya que él buscaba preservar la vida, que es una de las cosas más importantes. Buscó muchos mecanismos para poder adquirir la medicina de forma correcta, pero no pudo y por eso se vio en la obligación de hacer lo que hizo. Entonces, este dilema de Heinz plantea un conflicto moral entre la ley y la ética, donde la vida de alguien se valora por encima de la propiedad. En este caso, el esposo de la señora tomó una decisión difícil para salvar su vida, lo que puede ser visto como un acto de amor y desesperación.

Hermoso análisis. La metamorfosis de Gregorio desencadena la lo propio en todo su círculo. Tiene mucho contenido. Gracias

Conozca todas las teorías y domine todas las técnicas pero al tocar otra alma humana sea apenas eso otra alma humana

Excelente trabajo, excelente... creería que antes de la pregunta precede la afirmación sobre la existencia... porque el sentido de ésta se encuentra en todo lo que se produce aun involuntariamente... desde el llanto de un niño al nacer... o una obra artística... lo primero involuntario y carente de cualquier complejidad que le pueda otorgar el conocimiento para ser producido y reconocido lo segundo voluntario y dotado de toda la complejidad en la técnica aplicada o creada por el artista... el sentido de la existencia estaría en todos los procesos que tienen lugar a partir de cada uno de estos hechos... por ello la existencia tiene sentido a partir de todo lo que el hombre produce diferenciando aquello que es bueno y de lo malo por la paz que produce, o por cualquier sensibilidad que te de la razón...

Desde una perspectiva objetiva, no existe una única respuesta correcta al dilema del tranvía. Ambas opciones, desviar o no el tranvía, tienen consecuencias morales significativas. Esta perspectiva se centra en las consecuencias de las acciones y argumenta que la mejor opción es la que maximiza el bienestar general. En este caso, desviar el tranvía salvaría a cinco vidas a costa de una, lo que se considera la opción más utilitaria.

En el caso del maquinista depende de muchos factores ya mencionados en el video es muy difícil tomar una decisión por que estamos decidiendo a quien quitarle la vida a quien no pero si se puedo salvar cutro vidas las salvo y en el caso del farmacéutico también robaría la medicina arriesgando mi vida para salvar la de un ser querido ya que la pérdida que va a tener el farmacéutico es mucho menor la pérdida de una vida y más si es la de un ser querido

Ambos dilemas no tienen respuestas faciles y estás dependen mucho de los valores y principios éticos que tiene cada persona. En base al primer dilema no hay respuesta correcta o incorrecta porque en ambas opciones permanece la muerte, la clave de esto es demostrar si somos capaces de escoger el bien para la mayoria sin importar los desenlaces que sufran la minoría (cantidad de personas) o viceversa. Con respecto al segundo dilema es impresionante como las circunstancias pueden influir en nuestras decisiones sin importar que estás sean buenas o malas y como ellas afectan a los demás de manera directa o indirecta. En conclusión es importante considerar todas las perspectivas u opciones que podamos tener antes de tomar una decisión.

Es necesario poner esa cara de menso?😂😂😂

La verdad la información que se ve en el video está muy bien. Estaría mejor si utilizaras un lenguaje mas coloquial, seguramente llegarías a mas seguidores. De todas maneras te felicito, me fue muy útil

Cordial saludo mi nombre es Esteban y en cuanto al dilema de las vías de tren yo pienso que realmente el valor de la vida trasciende toda clase de leyes y condenas, realmente el amor hacia la vida de los demás seríal que me motivaria a mí a conservar la vida de las 5 personas aunque el hacerlo me llevara atropellar a la otra persona inocente, es una decisión difícil pero es por hacer algo que conserve la vida de las demás personas. Y en cuanto al dilema de la farmacia yo pienso que estuvo bien que el esposo haya hecho todo lo que estaba en sus manos por salvar a su esposa, ya que como en el dilema anterior, el valor de la vida trasciende toda clase de leyes que el ser humano imperfecto haya puesto para tratar de hacer lo que es correcto.

Muy buenas tardes, en cuanto al dilema del tren la decisión que debería tomar el maquinista es irrelevante, ya que existe poco tiempo para decidir y este estaría de su lado en cuanto a un juicio contra el. El maquinista solo deberá actuar tomando o no una decisión para mi lo mejor seria no arrollar a las cinco personas ya sean que estas sean ancianas o presidiarios, ya que acabar con cinco vidas maximizaría mejor el bienestar humano solamente acabando con una sola vida. ahora es necesario saber que si te obligan a asesinar a alguien mas o de no acabarían con tu vida es algo arbitrario tal cual la decisión tomada es indudablemente trágica pero se escogería la menos dolorosa y según los valores morales del maquinista o de la persona a la cual le toque tomar esa decisión. Todos los humanos tomamos decisiones que queramos o no afectamos a los demás, pero el mundo siempre estaría dispuesto a aceptar lo menos trágico y útil para los demás, te sientas bien o no.

Aquí se argumenta que el derecho a la vida es fundamental y debe prevalecer sobre cualquier otro derecho, incluyendo el derecho a la propiedad. En este caso, se considera que el medicamento es una necesidad esencial para la supervivencia de las personas enfermas, y por lo tanto, el farmacéutico no debería tener el derecho exclusivo de venderlo a un precio elevado. Pero debe haber un equilibrio entre derechos planteando que ambos derechos, el derecho a la propiedad y el derecho a la vida, son importantes y deben ser considerados en conjunto. Se propone un enfoque que busca encontrar un equilibrio entre ambos derechos, permitiendo al farmacéutico obtener una ganancia razonable por su invento, pero también garantizando que el medicamento sea accesible a las personas que lo necesitan. Una solución que podría sugir es establecer un margen de utilidad variable para el medicamento, tomando en cuenta la inversión realizada por el farmacéutico y el valor vital del producto. Se propone establecer un mecanismo que permita ajustar el precio del medicamento en función de la capacidad de pago de los pacientes.

Yo aquí contento viendo como ya vamos a llegar 1M

Gracias, estos vídeos deberían de poner en la T.V y gracias señor Camus❤❤❤❤

El problema del nihilismo es la inaccion. Creo que personas que se dedicaron a la industria, a la invencion, llevaron a la humanidad al confort que tenemos actualmente. Por eso no puedo bajar los brazos y creer en la nada, estaria defraudando a la humanidad.

Aun deseo q se sane...y pueda llevar una vida sana,como ser humano lo merece,d la ira he pasado a la compassion, a pesar del daño causado

A ver, a ver, a ver... vamos por partes: yo defiendo la libertad de metodlogía científica y aunque soy aficionado a la filosofía no me voy a meter en temas que no me incumben; es más, creo que la filosofía necesita a la ciencia para dar mejor argumentación a sus postulados. Ahora vamos a por la otra parte: no me gustan los Dr. Mengeles, los cerebritos que van a meternos chips por el culo o que tratan de echarnos a la puta calle porque han inventado un método o tecnología que destruye el empleo. Por eso, para evitar que gente como tu amigo (que dice que no necesita a los filósofos) le hacen falta un consejo de expertos en Etica que le diga al Estado en donde invertir NUESTRO dinero en VUESTRAS investigaciones, no sea que nos salgais rana y la liemos parda. Y a tu amigo, si fuera por mí, no recibiría ni un céntimo ni para investigar su peso en una báscula. Ni un céntimo. Resumen: libertad para investigar SI pero no cualquier cosa ni de cualquier manera. Y será la Filosofía quien establecerá el criterio para que podais investigar o no. Si no quereis entender la filosofía esta os quitará la financiación para investigar. Que no queremos peces con tres ojos y dos bocas, a ver si os queda claro. Saludos

Explicas tan y tan bien. Me ayuda mucho.

Prami no estamos en una simulacion pero si vivimos en muchas mentiras que durante años an fabricado las elites gobernantes de la cual sacan probecho sobre los demas un egemplo es la biblia manipulada de tal manera para controlar a los dormidos